Historie lekse uke 4, Midtøsten:

Den personen jeg vil finne ut mer om er Saddam Hussein.
Alt jeg vet fra før er at han var President i Irak, og at han ble hengt, og at det lakk ut en video om det som er veldig omtalt.

jeg søkte ham opp på google, og som vanelig er det største treffet Wikipedia, der fant jeg ut:
at da han var tyve år gammel, i 1957,  ble Saddam skutt i foten og måtte rømme til Egypt via Syria fordi han var blitt medlem i et feila atentat. I Kairo utdannet han seg i jus og egyptologi.
han var president i Irak fra 1979 til han ble kasta bort fra makten ved en USA-ledet invasjon i 2003.
under hans styre utførte han et gassangrep mot Kurdere i nord irak. Kjemiske våpen ble brukt i stor skala, og mest beryktet er gassangrepet på den kurdiske byen Halabja, som etterlot rundt 5 000 døde og mange tusen med store kjemiske skader!!..stakkars folk

Da han ble avtatt fra president rollen i 2003, rømte han mye rundt for å gjemme seg for USA og alle de andre som ville ha ham straffet. 13. desember ble han funnet da en av hans kokker tystet, han ble satt i et isolert lokalt fengsel. Det kom i perioden etter dette en stor rettsak med mange diskusjoner om hva som var rett å gjøre. Men i 30.desember i 2006 før rettsaken var fullført ble han hengt, og denne videoen ble tatt opp som bevis, men havnet til slutt ut på nettet tilgjengelig for alle. Mange har diskutert i ettertid om dette var det rette å gjøre. Henrettelsen ble fordømt av menneskerettsorganisasjoner som Human Rights Watch og Amnesty International, som pekte på manglene ved rettsprosessen.

Lekse uke 3, Historie

Oppgave 2, side 122 i boka:

1. jeg synes absolutt Palestinerene burde få tilbake litt av landet sitt. Israel har nok av land, og jeg synes de kan dele litt med de som bodde i lande fra før av, og ikke bare brase inn og tro de kan overta alt. Det er jo faktisk litt urettferdig at Israel plutselig fikk alle disse områdene, for Palestinerene har ikke gjort noe galt, men måtte uansett sendes på flukt. Samtidig må det være plass til det Israelske folket. det er en vanskelig konflikt å finne en retferdig utvei på.
jeg skjønner begge partene. Israel og jødene føler seg historisk knyttet til stedet, og mener de har rett på det med den bakgrunnen. Samtidig som den palestinske befolkningen har et ønske om selvstendighet i eget land frigjort fra århundrer med fremmedstyre og kolonialisme.

2. jeg skjønner at FN ville ha en delingsplan for landet, men etter det første opprøret da Israel fikk land utover disse grensene FN hadde satt (som allerede palestinerene var ufornøyd med) synes jeg de burde ha krevd disse områdene tilbake igjen til palestinerene, slik at ikke like mange ble drevet på flukt. denne krigen er ikke retferdig på noen måter!

-takk for meg..